Denuncia que los hechos demuestran que es falso lo que durante años el Gobierno vasco y la Diputación han asegurado: que las obras del Subfluvial no afectarían a los centros escolares: La realidad es que las obras son incompatibles con la educación
Llama a la ciudadanía a secundar la concentración de protesta de mañana a las 18.00 horas ante el instituto por una medida que rechaza la comunidad educativa, alumnado y familias
Podemos Euskadi ha solicitado la comparecencia urgente de la Diputación en las Juntas Generales y pedido información en los municipios afectados dadas las grandes afecciones que esta medida va a provocar, y ante la falta de información clara
Podemos Euskadi se sumará este viernes 13 de marzo a la concentración que tendrá lugar a las 18.00 horas ante el Instituto público Artaza-Romo para protestar por el previsible traslado de las y los alumnos a otros centros educativos de la zona durante al menos el próximo curso académico a consecuencia de las afecciones que acarrearán las obras del Subfluvial, lo que ha generado una gran preocupación entre las familias, el profesorado y el alumnado.
Esta decisión, según la información trasladada por el Departamento de Educación a la dirección del instituto, se le ha planteado al centro al no poder garantizar que puedan estar finalizadas antes del inicio del próximo curso escolar determinadas medidas previstas en las obras del Subfluvial para minimizar su impacto sobre el normal desarrollo de la actividad educativa, como pantallas de protección, adaptación de ventanas y otras actuaciones.
El portavoz de Elkarrekin Podemos en Getxo, Xabier Benito, denuncia que los hechos demuestran que es falso lo que durante años el Gobierno vasco y la Diputación han asegurado: que las obras del Subfluvial no afectarían a los centros escolares. La realidad -según censura- es que las obras son incompatibles con la educación.
Además -incide en la denuncia el portavoz de Elkarrekin Podemos en Leoia, Luis Miguel Lapeña- por si fuera poco el Gobierno vasco quiere dejar la responsabilidad de esta medida en la comunidad educativa, a pesar de que no está capacitada a nivel técnico y carece de informe técnicos adecuados para ello. Y sin olvidar -remarca- que el centro, el alumnado y los colectivos sociales se han opuesto al proyecto de construcción del túnel bajo la Ría.
La propuesta de Educación del Gobierno vasco es trasladar a parte del alumnado del instituto al CEIP de Lamiako, que se ha anunciado su cierre, y otra parte al CEIP de Romo, en la acera de enfrente. Sin embargo, ambos concejales se preguntan por el cierre del instituto y no de las escuelas de Romo, separados ambos edificios una calle. “Lo que es malo para el instituto, ¿por qué no es malo para las escuelas”?, se pregunta
Benito, quien advierte de que las y los alumnos van a sufrir ruido y contaminación por encima de lo permitido durante las obras.
A este respecto, Lapeña remarca que las obras durarán al menos siete años, lo que hipotecará y sacrificará la vida educativa de las y los jóvenes del barrio, así como la vida y la logística de sus familias. Y todo por una obra faraónica que -según recuerdan- costará 600 millones de euros y apenas eliminará el 16% del tráfico actual.
Por ello, Podemos Euskadi hace un llamamiento a secundar la movilización de este viernes y las demás organizadas para denunciar este traslado y exigir mayores explicaciones y claridad ante la falta de transparencia y escasa información que rodea a esta decisión
A este respecto, Podemos Euskadi va a pedir explicaciones a la Diputación de Bizkaia y a los ayuntamientos de Leioa y Getxo por el posible traslado de las y los alumnos del Instituto Público Artaza-Romo a otros centros educativos de la zona debido a las obras del Subfluvial. Así, ha solicitado la comparecencia de urgencia en las Juntas Generales de Bizkaia del diputado foral de Infraestructuras y Desarrollo Territorial, Carlos Alzaga, para que dé cuenta de las repercusiones que conllevará el proyecto del Subfluvial en el instituto afectado y despeje las numerosas incógnitas que a día de hoy existen en torno al anunciado traslado.
En la solicitud de comparecencia, el juntero Richar Vaquero deja constancia de que la Diputación de Bizkaia había afirmado que las obras del Subfluvial no afectarían de forma significativa al normal desarrollo de la actividad educativa y, por ello, le interpela por la nueva información o evaluación técnica sobre la que se sustenta este traslado, así como por los riesgos o afecciones identificadas por las obras. También pregunta por si este traslado se limita a un año o puede extenderse a otros cursos académicos.
Igualmente,los ayuntamientos de Leioa y Getxo deberán responder por escrito a una batería de preguntas dirigidas a conocer la información que se dispone al respecto y, en su caso, trasladar la posición municipal ante un traslado que generará importantes afecciones numerosos vecinas y vecinos.
PODEMOS Ahal Dugu
