Elkarrekin Podemos considera razonable actualizar las ordenanzas fiscales ante el aumento de los costes, pero rechaza que el Ayuntamiento traslade íntegramente ese incremento a las familias
Propone una subida del 1,5% frente al 3,4% planteado por el Gobierno y presenta un paquete de enmiendas para reforzar la justicia fiscal y la fiscalidad verde
Plantea un sistema de residuos comerciales más vinculado a la generación real, aumentar al 15% la bonificación por uso del contenedor marrón y aplicar nuevas bonificaciones por reciclaje, reutilización y lucha contra el despilfarro alimentario así como un recargo del IBI por vivienda vacía del 150%
“Compartimos el diagnóstico, pero no compartimos la distribución del esfuerzo. En 2027 necesitamos actualización de las Ordenanzas Fiscales, sí, pero ese incremento de los costes no puede trasladarse casi de manera íntegra a los hogares”, afirma Garbiñe Ruiz
Elkarrekin Podemos reclama al Gobierno municipal que modere la actualización de las Ordenanzas Fiscales para 2027 y limite al 1,5% la subida de las tasas y precios públicos, frente al 3,4% planteado por el Gobierno, y que mantenga congelados los impuestos municipales.
Elkarrekin Podemos parte de una premisa clara: los servicios públicos necesitan recursos y sus costes han aumentado, pero eso no significa que el Ayuntamiento deba trasladar ese incremento automáticamente y en casi su totalidad a la ciudadanía.
“Reconocemos que las Ordenanzas Fiscales tienen que actualizarse. Los costes de los servicios públicos han aumentado y no podemos mirar para otro lado. Sabemos que hay inflación, que los contratos son más caros, que la basura cuesta más y que existen obligaciones legales. Compartimos esa realidad”, ha señalado la portavoz de Elkarrekin Podemos, Garbiñe Ruiz.
Pero, a juicio de la coalición, 2027 exige tener también en cuenta la situación económica de las familias. “No podemos olvidar que las familias también están afrontando un aumento muy importante de sus gastos básicos. El Ayuntamiento no puede trasladarles íntegramente el incremento de sus propios costes como si esa realidad no existiera”, ha defendido Ruiz.
Desde Elkarrekin Podemos entienden que actualización de las tasas no puede hacerse únicamente desde la perspectiva de cuánto han aumentado los costes municipales, sino también desde la perspectiva de cuánto más pueden asumir las familias. “La realidad es que los hogares llevan años haciendo frente a un incremento acumulado del coste de la vida: vivienda, alquileres, alimentación, energía, transporte, seguros y otros gastos básicos. En demasiados hogares buena parte de sus ingresos ya está comprometida con gastos esenciales y tiene muy poco o nulo margen para asumir nuevos incrementos”.
Para Elkarrekin Podemos, por tanto, desde el Ayuntamiento deben replantearse cómo se reparte el esfuerzo. “Compartimos el diagnóstico, pero no compartimos la distribución del esfuerzo”, ha resumido la portavoz.
Por ello, la coalición plantea una alternativa que considera más equilibrada: una actualización del 1,5% de las tasas y precios públicos, frente al 3,4% propuesto por el Gobierno, y la congelación de los impuestos municipales.
Vivienda vacía: el máximo recargo al IBI
En materia de vivienda, Elkarrekin Podemos propone elevar del 50% al 150% el recargo del IBI para las viviendas vacías, el máximo permitido actualmente por la normativa foral.
La coalición recuerda que sigue defendiendo la aplicación del canon de vivienda deshabitada como herramienta más eficaz para movilizar vivienda vacía hacia el alquiler, pero considera que, mientras el Ayuntamiento mantenga el recargo del IBI, debe utilizar el margen máximo disponible.
Además, plantea modificar los criterios de exención para evitar que un consumo fijo de agua o energía pueda convertirse por sí solo en una prueba suficiente de ocupación de la vivienda, sustituyéndolo por una referencia vinculada al consumo medio por persona.
Una fiscalidad de residuos más justa y más verde
En relación al resto de las enmiendas registradas, Elkarrekin Podemos centra una parte importante de sus enmiendas en la tasa de residuos, con el objetivo de avanzar hacia un modelo más justo ambientalmente y más relacionado con los residuos que realmente genera cada actividad.
En el caso de los locales y establecimientos, la coalición propone abandonar el actual esquema de tarifas y avanzar hacia un sistema en el que, además de una cuota anual, se tenga en cuenta la gestión efectiva de los residuos generados, mediante el tipo de contenedor utilizado y el número de retiradas o descargas. “La tasa de residuos no puede ser igual para quien apenas genera residuos y para quien genera grandes cantidades. Queremos avanzar hacia un modelo en el que quien más residuo genere, más pague, y quien reduzca sus residuos, también lo note”, ha señalado Ruiz.
La coalición plantea además elevar del 10% al 15% la bonificación por el uso del contenedor marrón, modificar los criterios para que el número de aperturas exigidas tenga en cuenta el número de personas empadronadas y no los metros cuadrados de la vivienda, y facilitar que las personas que viven de alquiler puedan acceder también a esta bonificación.
A estas medidas se suman nuevas propuestas de fiscalidad verde, como una bonificación del 5% para las viviendas que participen al menos tres veces al año en los servicios municipales de Garbigune y Reutilizagune, y una bonificación del 10% para empresas de distribución alimentaria y restauración que desarrollen sistemas verificables para reducir el despilfarro alimentario, en colaboración prioritaria con entidades de economía social sin ánimo de lucro.
“Queremos que las ordenanzas no se limiten a recaudar. También tienen que servir para fomentar hábitos que reduzcan residuos, mejoren el reciclaje, impulsen la reutilización y combatan el despilfarro alimentario”, ha defendido Ruiz.
Elkarrekin Podemos plantea además introducir criterios ambientales en otros impuestos y tasas municipales.
En el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, la coalición propone congelar las tarifas con carácter general, pero mantener la subida del 3,4% para los vehículos de más de 20 caballos fiscales, reforzando así un criterio de fiscalidad ambiental vinculado a los vehículos de mayor potencia.
En la tasa por vertido y tratamiento de residuos, Elkarrekin Podemos propone también mantener la subida del 3,4% para los residuos industriales, al considerar que son los residuos no urbanos que han experimentado un mayor crecimiento y tienen un impacto relevante sobre el vertedero municipal, mientras que para el resto plantea limitar la actualización al 1,5%.
Movilidad: más rotación y servicios más justos
Entre sus enmiendas, Elkarrekin Podemos propone además limitar a cuatro horas el tiempo máximo de estacionamiento en la zona 2 de la OTA, frente a las ocho horas previstas por el Gobierno, y eliminar la posibilidad de prolongar el estacionamiento sin límite una vez superados los 240 minutos.
“La ampliación hasta ocho horas es incoherente con el objetivo de rotación de la OTA. Si el propio funcionamiento de la zona demuestra que a partir de las cuatro horas la medida deja de ser efectiva, no tiene sentido ampliar el estacionamiento y favorecer que una misma plaza permanezca ocupada durante toda la jornada”, ha explicado Ruiz.
Asimismo, la coalición plantea eliminar las nuevas tarifas semanales y quincenales del parking subterráneo de la estación de autobuses al considerar que ya existen fórmulas que cubren las necesidades de las personas trabajadoras.
Otras vías de financiación
Desde Elkarrekin Podemos consideran que el Ayuntamiento debe asumir también su parte de responsabilidad y explorar otras vías para garantizar la financiación de los servicios públicos.
“Si queremos mantener unos servicios públicos de calidad, tenemos que garantizar su financiación. Pero eso no significa que las familias tengan que soportar por sí solas el coste de la inflación. El Gobierno tiene que buscar recursos, establecer prioridades y decidir qué esfuerzo puede asumir o cuál no, a qué podríamos renunciar o qué podemos posponer”, ha señalado la portavoz.
La coalición considera que sus propuestas permiten compatibilizar dos objetivos que no son incompatibles: garantizar la financiación de los servicios públicos y proteger a las familias, especialmente a quienes tienen menor capacidad económica.
“Entre no actualizar las tasas y subirlas un 3,4% hay alternativas. Nosotros planteamos una subida del 1,5%, mantener los impuestos y hacer que determinados costes se repartan de una manera más justa. También queremos que las ordenanzas sirvan para reducir residuos, incentivar el reciclaje y penalizar los comportamientos con mayor impacto”, ha resumido Ruiz.
Elkarrekin Podemos defiende así unas ordenanzas fiscales que combinen suficiencia económica, protección de las familias y fiscalidad verde.
“En 2027 tenemos que ser especialmente responsables. Sabemos que hay que actualizar las ordenanzas, pero también sabemos que la ciudadanía está haciendo un esfuerzo enorme para llegar a fin de mes. Desde Elkarrekin tenemos claro de qué lado debe estar el Ayuntamiento: con unos servicios públicos bien financiados, con quienes más necesitan protección y haciendo una fiscalidad más justa y más sostenible”, ha concluido Garbiñe Ruiz.
PODEMOS Ahal Dugu
Articulos relacionados
