“La Diputación de Bizkaia está más preocupada por que gire la rueda de quienes más tienen que por resolver el problema de la vivienda o proteger el poder adquisitivo de las familias”
“Cuando no hay presión social o fuerzas como Podemos que empujen en otra dirección, PNV y PSE vuelven a priorizar mantener en marcha un modelo económico que sigue dejando gente fuera y se olvidan de resolver los problemas reales de la vida cotidiana: Y, por ello, lo que crecen son las desigualdades, la inseguridad sobre el futuro y el malestar social”
Discurso de la portavoz de Elkarrekin Podemos en las Juntas Generales de Bizkaia, Eneritz de Madariaga, en el pleno anual de política general del 30 de septiembre de 2026
Eskerrik asko, mahaiburu anderea, eta egun on denoi.
Etxanobe andrea, egia da hau ez dela Politika Orokorreko Osoko Bilkura bat gehiago. Legealdi honetako azkena da. Beraz, egiteko dagoenaz hitz egiteaz gain, ia lau urte hauen balantzea egin behar dugu. Nola dago gaur egun Bizkaia? Errazagoa al da bizitza gaur legealdi honen hasieran baino?
Eta zentzu horretan, Etxanobe andrea, gure balantzea da Gobernu honek Bizkaia kudeatu duela, baina ez duela Bizkaia eraldatu. Zure gobernuak arazoak kudeatu ditu, baina ez da konpontzen saiatu.
Sra. Etxanobe, efectivamente este no es un Pleno de Política General más. Es el último de esta legislatura. Por tanto, además de hablar de lo que queda por hacer, tenemos que hacer balance de estos casi cuatros años.
¿Cómo está hoy Bizkaia? ¿Es más facil la vida hoy que al inicio de esta legislatura?Y en ese sentido, señora Etxanobe, nuestro balance es que este Gobierno ha gestionado Bizkaia, pero no ha transformado Bizkaia. Tu gobierno ha gestionado problemas, pero no ha tratado de resolverlos.
No, no ha transformado Bizkaia. Este gobierno ha estado más preocupado por mantener el modelo existente, por hacer que la rueda gire, pero no por afrontar las causas que hacen cada vez más difícil la vida de la gente.
También es cierto, Sra. Etxanobe, y se lo hemos reconocido en otras ocasiones, que su Gobierno ha mostrado una mayor disposición al diálogo y a la escucha. Y eso ha permitido a nuestro partido, a Podemos Euskadi, empujar hacia la izquierda algunas de sus políticas para que Bizkaia avanzase hacia posiciones más progresistas, más redistributivas y con mayor protección social.
Pero tampoco somos ingenuas. Esa disposición al acuerdo tiene mucho que ver con una correlación de fuerzas en otras instituciones de Euskadi, que ha obligado a PNV y PSE a construir acuerdos. Y nuestro grupo ha sabido aprovechar esas circunstancias para convertir nuestra capacidad de influencia en avances concretos también para la ciudadanía de Bizkaia.
Esta es, en términos generales, nuestra valoración de la legislatura. Pero para entender bien estos cuatro años también hay que situarlos en el contexto en el que se han desarrollado.
Vivimos en un contexto internacional marcado por las guerras, la inestabilidad, y una creciente confrontación entre potencias. Una disputa por los recursos, los mercados y el poder, en un momento en el que nuestro sistema económico, que está basado en crecer y en acumular sin medida, choca cada vez más con los límites del planeta y de los derechos humanos.
Y mientras todo esto ocurre, la ciudadanía, sus problemas y necesidades están quedando en un segundo plano y en demasiadas ocasiones sin respuesta. Porque la prioridad de los gobiernos sigue estando en hacer que la rueda gire, centrados en crecer y crecer para generar dividendos y más dividendos. Y en consecuencia lo que crecen son las desigualdades, la inseguridad sobre el futuro y el malestar social.
Un malestar que está sabiendo aprovechar una extrema derecha que no deja de ganar terreno, que cuestiona derechos, que señala a las personas migrantes y convierte el miedo y la inseguridad vital en odio y el odio en herramienta política.
Eta Euskadin eta Bizkaian ez gara uharte bat. Hona ere iristen dira korronte horiek. Hemen ere arrazakeria eta xenofobia daude. Eta hemen ere ideia jakin batzuk espazioa irabazten eta normalizatzen hasten dira. Horregatik uste dut, lehendakariak duela egun batzuk egin zuen hausnarketa; oso baliagarria dela. Onartu zuenean Europako demokraziak ez garela behar besteko erantzuna ematen ari… gizartean tentsioa eta ezinegona sortzen duten erronkei, eta ohartarazi zuen korronte autoritarioak babesa lortzen ari direla beren itxaropenak zapuztuta sentitzen dituzten pertsonen artean,...
Gainera hausnarketa horrek balio digu galdera bat egiteko… Etxanobe andrea, zure Gobernuak urte hauetan hartu dituen erabakiEK lagundu al dute ezinegon hori murrizten edo itxaropen gehiegi utzi dituzue erantzunik gabe?
Pues veamos, todos y todas sabemos qué es lo que aprieta hoy el zapato en Bizkaia.
Aprieta la vivienda cada vez más cara y más difícil de pagar. Convirtiéndose así en uno de los principales obstáculos para construir un proyecto de vida.
Aprieta el coste de la vida que vuelve a crecer dificultado a las familias llegar a fin de mes.
Aprieta el mercado laboral, cuyos salarios no son suficientes para generar estabilidad y vidas dignas.
Aprietan los cuidados que siguen descansando sobre las familias sin los apoyos necesarios.
Aprieta un transporte público insuficiente que sigue obligando a muchas personas a depender del coche para estudiar, trabajar o acceder a servicios básicos.
Y aprieta la crisis climática, con olas de calor, sequías, incendios y problemas de agua, cuyos efectos golpean especialmente al sector primario y a las personas más vulnerables.
Estas son, entre otras, las cuestiones que hoy aprietan el zapato a las y los bizkaitarras. Problemas que llevan años en la agenda política y que siguen sin resolverse porque demasiadas veces la prioridad ha sido mantener la rueda del sistema girando antes que intervenir sobre las causas que hacen difícil la vida de la gente. Y mientras esas causas no se afrontan, crecen el malestar, la frustración y la inseguridad sobre el futuro.
Yo no digo, Sra. Etxanobe, que su gobierno por sí mismo pueda resolver todo esto. Pero sí creo que merece la pena preguntarnos qué responsabilidad tiene esta Diputación, qué margen tiene para actuar y si durante estos años lo ha utilizado realmente para hacer que ese zapato apriete menos o si, por el contrario, sus decisiones han contribuido a mantener, o incluso a alimentar, ese malestar, esa tensión y esa frustración que como advertía el propio Lehendakari, están sabiendo capitalizar las corrientes autoritarias.
BLOQUE 1: VIVIENDA
Bien, empecemos por analizar el papel de este gobierno en uno de los problemas que más está condicionando hoy cualquier proyecto de vida en Bizkaia, que no es otro que la vivienda. Respecto a este tema sería injusto decir que el Gobierno no ha hecho nada durante estos años, porque sí se han puesto en marcha algunas medidas.
Pero hay que recordar cómo se han producido algunos de esos avances. Porque una parte importante de las medidas que hoy puede presentar este Gobierno en materia de vivienda son propuestas de nuestro grupo que llegaron a materializarse a través de un acuerdo en materia fiscal.
Hablo de hacer reembolsable la deducción por alquiler para las rentas inferiores a 20.000 euros, de elevar al 35 % la deducción por alquiler para familias monoparentales y numerosas; de limitar el acceso a deducciones por compra de vivienda a rentas altas que no lo necesitan; o la de incrementar la tributación a quienes adquieren más de cinco viviendas; o la de incentivar a quien pone en alquiler viviendas a un precio asequible y empeorar las condiciones de quienes deciden lucrarse con las necesidades básicas de la población. Hablo de avanzar también en la identificación de los grandes tenedores de vivienda en Bizkaia.
Todas estas medidas tienen nuestro sello y responden al modelo de política de vivienda de Podemos Euskadi, esto es, proteger más a quienes tienen mayores dificultades para acceder a una vivienda, desincentivar la acumulación y la vivienda vacía, favorecer el alquiler a precios asequibles y utilizar la capacidad pública para ampliar las alternativas habitacionales fuera de la lógica especulativa.
Y creemos que esa es la dirección en la que esta Diputación debería seguir avanzando con todas las herramientas que tiene a su alcance. Sin embargo, nos preocupa mucho el cambio de orientación que vemos en el nuevo Proyecto de Norma Foral de Medidas Tributarias, porque vuelve a poner buena parte de la respuesta en incentivar fiscalmente al capital privado para que se sienta más cómodo haciendo negocio con la vivienda.
Las medidas que proponen no mejoran el acceso a la vivienda a la población. Al contrario… A lo que sí ayudan es a que la rueda del capital siga girando mientras a la población le sigue apretando el zapato. Estas medidas provocan que lo que ha vivido Mari Carmen en Madrid y lo que viven nuestras vecinas en los Ochos de Erandio se repita cada vez con mayor frecuencia.
Bestalde, Etxanobe andrea, Aldundi honek etxebizitza eskuratzeko neurriak bultzatzeko duen gaitasuna ez da Ogasunean hasten, ezta amaitzen ere.
Bizkaiko Foru Aldundiak ondare propioa, ahalmen ekonomikoa eta udalekin eta Eusko Jaurlaritzarekin lankidetzan aritzeko gaitasuna ditu. Aldundi honek, gainera, badu sozietate publiko bat, Azpiegiturak, jada etxebizitza babestuak sustatu eta kudeatu dituena.
Beraz, badaukazue gaitasuna. Aldundiak esaten duena baino gehiago egin dezake. Eskatzen dizuguna da zure gaitasuna etxebizitza politika forala bihurtzea. Baliabide ekonomikoak jarri, helburuak markatu eta jarduerak diseinatu. Etxebizitza publikoaren eskaintza handitu dezakezue... Beste lurralde batzuek jada egiten dute.
BLOQUE 2: FISCALIDAD y PODER ADQUISITIVO
De la vivienda pasamos a otra cuestión que también determina cuánto aprieta el zapato a cada familia….La fiscalidad. Esto es, quién hace un mayor esfuerzo, a quién se protege y qué recursos tenemos después para sostener los servicios públicos y reducir las desigualdades.
Y aquí tenemos una diferencia importante con ustedes. Este Gobierno recurre con demasiada asiduidad a deducciones, exenciones y beneficios fiscales como única receta para dinamizar la economía y hacer competitivo el tejido empresarial a costa de una pérdida de recaudación que no garantiza un retorno social equivalente en forma de creación de empleo y de mejora de las condiciones laborales.
Por lo que todo apunta, a que tras estas medidas lo que hay es simplemente un seguir girando la rueda.
Cada euro que se pierde Sra, Etxanobe, es menos capacidad para reducir desigualdades y sostener políticas de vivienda, cuidados, transporte, servicios sociales, salud o educación.
A lo largo de estos años, les hemos demostrado que también se puede utilizar la fiscalidad en otra dirección. De hecho, hemos conseguido que los grandes patrimonios y la banca contribuyan más, hemos conseguido elevar la tributación mínima de determinadas grandes empresas y también limitar beneficios fiscales sin suficiente justificación social.
Con estas medidas hemos recuperado algo de recaudación que luego nos ha servido para proteger más a las familias, con medidas como las que acabo de mencionar en el bloque de vivienda, elevando 20.000 euros el límite para estar obligado a declarar, incorporando una deducción específica para mujeres viudas con rentas bajas y con nuevas medidas vinculadas al cuidado de menores.
Pero debo reconocer que no hemos llegado todo lo lejos que nos hubiera gustado, porque este Gobierno ha estado más preocupado por que gire la rueda de quienes más tienen, que por hacer que funcione bien la vida de la mayoría.
Y esto es especialmente importante ahora, cuando el coste de la vida vuelve a apretar. Y deflactar el IRPF a final de año aunque puede ayudar, no puede ser toda la respuesta que de la diputación, porque el encarecimiento de la vida no afecta igual a todo el mundo. Hay que proteger especialmente a las rentas bajas y medias y aliviar aquellos gastos que las familias no pueden evitar.
Por eso, les volvemos a reiterar la necesidad de retirar la Norma Foral de Medidas Tributaria y les emplazamos también a que presenten a la mayor brevedad una nueva propuesta que refuerce la progresividad y la capacidad redistributiva del sistema.
Es vital proteger el poder adquisitivo de las familias para poder responder al aumento del coste de la vida. ¿Cómo? elimine privilegios fiscales injustificados. Es necesario conseguir que las grandes empresas tributen efectivamente por los beneficios que obtienen y profundizar en mecanismos como la reembolsabilidad de las deducciones para que los beneficios fiscales lleguen también a quienes tienen menos renta para que el zapato apriete menos.
BLOQUE 3: CUIDADOS
Otra de las cosas que aprietan el zapato, y mucho, en Bizkaia son los cuidados. Aprieta cuando una persona pierde autonomía y su familia tiene que reorganizar toda su vida para atenderla porque no hay prestaciones ni servicios suficientes; aprieta cuando alguien quiere seguir viviendo en su casa pero los apoyos que recibe no son suficientes; aprieta también cuando entra en un servicio residencial pero no hay suficientes profesionales para prestarle la atención que necesita.
Le aprieta a Marilu y a tantas otras personas con discapacidad cuando las decisiones de la Administración no respetan suficientemente su autonomía, sus necesidades y la forma en la que han construido su propia vida. Y les aprieta también a otras tantas madres y familias que llevan años, a veces toda una vida, cuidando de hijos e hijas con grandes necesidades de apoyo y que siguen encontrando muy poca ayuda por parte de esta institución.
Etxanobe andrea, gobernu honen zaintza politika ez da nahikoa eta zapata asko estutzen du.
Ez du balio erantzuteak... baliabideak mugatuak direla edo Bizkaia dela zaintzara diru gehien bideratzen duen lurraldeetako bat.
Oso adibide berria dugu. Euskadi da ikasle bakoitzeko gehien gastatzen duen autonomia erkidegoa, eta, hala ere, ahalegin ekonomiko handi horrek ez dizkigu bermatu inbertsio horrekin bat datozen hezkuntza emaitzak.
Ba…, zaintzarekin gauza bera gertatzen da: baliabide ekonomikoak ezinbestekoak dira, baina asko gastatzeak ez du esan nahi ondo gastatzea, ezta ondo zaintzea ere. Arazoa ez da zenbat inbertitzen den soilik, baizik eta baliabide horiek nora bideratzen diren eta horiekin zer zaintza eredu eraikitzen ari den.
Ese es el problema, que demasiadas veces seguimos atrapados en una lógica en la que una parte importante de los recursos termina sosteniendo un modelo muy externalizado, en el que también existe un importante interés empresarial. Vamos, que aquí también están más preocupados porque la rueda siga girando.
Desde Podemos sin embargo, creemos que hay que invertir más, pero también invertir de otra manera: menos margen empresarial y más profesionales; mejores condiciones laborales y más recursos destinados directamente a cuidar.
Este gobierno no puede hablar de atención centrada en la persona si después las trabajadoras no tienen tiempo para atender, acompañar, escuchar o respetar los ritmos de cada persona.
Y en esto la Diputación tiene más responsabilidad de la que declara. Es verdad que el Gobierno Vasco establece unos mínimos generales de personal, pero esos mínimos son eso… mínimos.
La Diputación autoriza, inspecciona y controla los centros de servicios sociales de Bizkaia y decide también las condiciones con las que concierta y financia sus plazas. Por tanto, puede exigir más cuando entiende que esos mínimos no garantizan la calidad que queremos para Bizkaia. Y esa es una decisión que éste Gobierno puede y debe afrontar.
BLOQUE 4: TRANSPORTE Y MOVILIDAD
Bien, continuamos con el bloque de transporte público y movilidad, que aprieta especialmente el zapato en las zonas rurales de Bizkaia.
A día de hoy, vivir en Enkarterri, en Busturialdea, en Arratia o en otros municipios alejados de los grandes núcleos urbanos sigue significando depender del coche.
Es cierto que se han hecho algunas mejoras, sí, y sabemos que están trabajando en el diseño del nuevo sistema de Bizkaibus, cuyos anteproyectos ya se han sometido a información pública. Pero llegamos al final de la legislatura, ya queda poco y sigue habiendo muchos pueblos donde la carencia de servicio de transporte público sigue siendo intolerable.
Este Gobierno conoce las necesidades. Y espero que recuerde también el compromiso que adquirió con nuestro grupo en 2024: de atender, antes de las nuevas licitaciones de Bizkaibus, las necesidades más urgentes, modificando horarios y frecuencias en las comarcas con mayores carencias. Porque de momento las respuestas en las zonas rurales brillan por su ausencia.
Llenar las marquesinas de Enkarterri de anuncios contando todo lo que han mejorado el servicio de transporte no mejora la situación, ni hace que el zapato apriete menos, porque la publicidad no sustituye al servicio público.
Y esto también habla de prioridades. Porque cuando esta Diputación considera una infraestructura prioritaria, encuentran presupuesto, calendario y capacidad para ponerla en marcha. El Subfluvial, con una inversión estimada de 543,7 millones de euros, ya está en fase de ejecución. 8 años y 4 meses han pasado desde su anuncio.
Sin embargo, la línea 4 de metro, que costará 175 millones menos, tendrá que esperar para empezar a ejecutarse. Han necesitado más de 18 años simplemente para alcanzar y aprobar el acuerdo que permite financiarla y construirla. Dieciocho años, señora Etxanobe, y todavía no ha empezado ni una sola obra. Una infraestructura que se ha hecho esperar, por una cuestión de voluntad política. Lo sabemos bien, porque tuvimos que traer este asunto a estas Juntas para preguntar por qué seguía bloqueado; y pocos días después salieron públicamente a anunciar un convenio de colaboración entre instituciones, que ni siquiera habían firmado.
Por tanto, no es un problema de diagnóstico, sino de prioridades. Cuando esta Diputación considera algo urgente, encuentra recursos y calendario. Cuando no, la ciudadanía puede seguir esperando años. Así que lo que le pedimos es que no falte a los compromisos que ya han adquirido y que con el inicio del nuevo año, dado que no va a llegar el metro a las zonas rurales, empiecen a verse por allí otros servicios circulando.
BLOQUE 5: COHESIÓN TERRITORIAL Y CONVIVENCIA.
Eta amaitu aurretik jorratu nahi dudan azken gai bat dago, izugarri kezkatzen gaituena eta zuzenean lotzen duena hasieran aipatu dudan ezinegon, frustrazio eta segurtasun falta horrekin: nola kudeatzen dugun migrazioa, aniztasuna eta bizikidetza.
Gure gizartea gero eta anitzagoa da. Eta aniztasun hori ondo kudeatu behar da. Zentzu honetan, erakunde honek eta zure gobernuak izugarrizko erantzukizuna duzue. Ez bakarrik abian jartzen dituzuen politikenGATIK, baita gai horiei buruz hitz egiteko moduaGATIKk ere. Zer ikuspegi helarazten diozue gizarteARIi? Zer irudiTERIA komun eraikitzen duzuen zuen hitzeKIN?
Por eso le quiero preguntar señora Etxanobe, directamente; ¿qué consiguen cuando desde su Gobierno se dice que, con los menores migrantes “no hay control”? ¿Qué imaginario creen que construyen cuando hablan de que no hay mecanismos para evitar el fraude?
¿Qué creen que generan en la ciudadanía cuando presentan reiteradamente a Bizkaia como el territorio “más tensionado”, hablan de un sistema “colapsado” o califican la situación de “insostenible e intolerable”?
¿Qué creen que provocan en la sociedad cuando anuncian públicamente la sospecha de que alrededor de cien jóvenes acogidos podrían ser en realidad adultos?
¿Qué mecanismos despiertan en la ciudadanía cuando dejan deslizar que los extranjeros consumen los recursos de los menores que ustedes llaman autóctonos”? ¿Y qué mensaje queda cuando se afirma que quienes vienen deben hacerlo con intención de “contribuir” y de “no abusar” del sistema de ayudas? ¿Qué cree que provoca?
Y entiendame bien, por supuesto que se generan tensiones… !claro que sí¡, pero como consecuencia de las limitaciones del sistema de atención, no vamos a negarlo. Pero una cosa es gestionar esas limitaciones y otra muy distinta construir un relato basado en el descontrol, el fraude, la sospecha y la competición por los recursos.
Porque ese es precisamente el terreno que después aprovechan quienes quieren presentar la migración como una amenaza.
Son menores antes que migrantes y son personas que atender y proteger, no un problema logístico.
La cohesión social se construye haciendo que las personas formen parte de la sociedad, no convirtiéndolas en el lugar donde descargar nuestro malestar.
Así que, Sra. Etxanobe centrense en fortalecer la red de protección, en facilitar el aprendizaje, la formación y el reconocimiento de competencias y conseguir que quien vive aquí pueda incorporarse con normalidad al empleo y a la comunidad. Y no en alimentar con sus mensajes la sospecha y el rechazo hacia quienes llegan.
CIERRE:
Voy terminando. Bizkaia no necesita que este Gobierno siga gestionando los mismos problemas de la misma manera. Necesita un gobierno capaz de poner otras prioridades encima de la mesa y de tomar decisiones que aborden las causas que hacen difícil la vida de la gente, aunque eso incomode a quienes necesitan que la rueda de un crecimiento sin medida siga girando.
La gente necesita que el zapato apriete menos. Y desgraciadamente después de estos años el zapato sigue apretando y mucho en Bizkaia. Este gobierno no ha sido capaz de responder como debía, ni con la profundidad que debía a las inseguridades materiales de la gente y en consecuencia el malestar ha crecido.
Durante esta legislatura, desde Podemos hemos trabajado para cambiar la dirección de las políticas de este Gobierno. Y cada vez que hemos conseguido empujarles hacia más redistribución, más protección social, más vivienda asequible, mejores cuidados o más transporte público, hemos demostrado que hay otro camino y que ese camino mejora la vida de la gente.
Esa es la dirección que queremos seguir marcando, sobre todo porque PNV y PSE, cuando no hay presión social o fuerzas como Podemos que empujen en otra dirección, vuelven a priorizar mantener la rueda girando, vuelven a priorizar mantener en marcha un modelo económico que sigue dejando gente fuera y se olvidan de resolver los problemas reales de la vida cotidiana.
Y precisamente por eso creemos que Bizkaia y Euskadi necesitan en sus gobiernos una fuerza política como Podemos: una fuerza capaz de empujar en otra dirección, una fuerza política que sea capaz de poner otras prioridades sobre la mesa y de afrontar con valentía las transformaciones que siguen siendo necesarias. Porque, después de todo lo que hemos visto esta legislatura, sabemos que ustedes no lo van a hacer.
Besterik ez! Eskerrik asko
PODEMOS Ahal Dugu