Víctor Lasa: “Es completamente desproporcional. Según el criterio de Insausti, también habría que prohibir la Semana Grande, Santo Tomás o los partidos de la Real”
El portavoz de Elkarrekin Podemos Donostia, Víctor Lasa, ha anunciado que está estudiando la impugnación ante los tribunales de la Resolución de Alcaldía 122/2026, que prohíbe las cenas solidarias en los espacios públicos de Donostia y ordena a la Guardia Municipal impedir su realización.
Lasa considera que existen serias dudas sobre la proporcionalidad y la cobertura jurídica de una prohibición de semejante alcance, además de ser “completamente inhumana y humillante para toda la ciudadanía".
Según explica, “la resolución mezcla tres cuestiones diferentes: ocupación del espacio público, requisitos sanitarios y problemas de seguridad. Pero ninguna conduce necesariamente a prohibir las cenas en toda la ciudad. Si hace falta autorización, se regula; si existen requisitos sanitarios, se exige su cumplimiento; y si alguien comete un delito, actúa la Policía. Lo que no parece razonable es solucionar esos problemas prohibiendo dar de cenar a cientos de personas".
“Con ese razonamiento tendríamos que prohibir media Donostia”
Elkarrekin Podemos cuestiona especialmente el argumento que vincula los repartos con los incidentes que se producen alrededor de las concentraciones de personas. Si siguiéramos la actitud represora del alcalde, nos veríamos en la absurda obligación de cancelar nuestros eventos más importantes.
“En Semana Grande hay intervenciones policiales, peleas, hurtos y consumo de drogas. También los hay durante Santo Tomás, la víspera de San Sebastián o alrededor de algunos partidos de la Real. Muchas noches de festival de Jazz la playa queda muy sucia. ¿Qué hacemos, lo prohibimos todoEvidentemente no. Perseguimos las conductas ilegales, no prohibimos la actividad alrededor de la cual se producen. Lo que ha hecho Insausti es aplicar una vergonzante doble vara de medir, castigando la solidaridad de KAS. No puede aplicarse una lógica diferente simplemente porque quienes se reúnen sean personas sin hogar o en situación de extrema vulnerabilidad”.
Dar de comer a otra persona no está prohibido
Elkarrekin Podemos quiere aclarar además que la Resolución 122/2026 no establece una prohibición general de que una persona entregue comida a otra en la calle.
“La resolución prohíbe una actividad organizada de reparto de cenas organizadas por Kaleko Afari Solidarioak. Pretender extenderla a una ciudadana que camina por la calle y entrega a título personal comida a otra persona nos parece jurídicamente más discutible".
Lasa ha solicitado a Alcaldía los informes completos de Uso del Espacio Público, Salud Pública y Guardia Municipal en los que se basa la resolución y está consultando con especialistas en Derecho Administrativo la posibilidad de recurrirla y solicitar su suspensión cautelar.
“Donostia debe garantizar la seguridad y la convivencia. Pero si hay delitos, persigamos los delitos; si hay problemas sanitarios, resolvámoslos; y si hay que ordenar el uso del espacio público, regulémoslo. Alimentar a quien tiene hambre no es nunca el problema. Es inaceptable que Jon Insausti obligue a San Sebastián a una postura insolidaria y miserable.”
PODEMOS Ahal Dugu
Articulos relacionados
