Skip to main content

“Animalien Ongizaterako Ordenantza berriak animaliak babesik gabe uzten ditu eta Udala erantzukizunetik askatzen du”


Elkarrekin Podemosek 34 zuzenketa egin dizkio udal arauaren proiektuari


Gaur goizean, Bilboko Udaleko Elkarrekin Podemoseko bozeramaile Ana Viñalsek salatu du Etxeko animalien babesa, ongizatea eta edukitze arduratsua arautuko dituen Ordenantza berriak “animaliak babesik gabe uzten” dituela eta “Udala erantzukizunetik libre uzten” duela. Prentsaurrekoan azaldu du, hainbat talde animalistatako ordezkariekin batera (Haiekin Elkartea-Hacia la Conciencia Animal, BotxoCats, Alma Animal eta Callejeros Basauri). “Helburu komun bakarra dugu: animalien babesaren, ongizatearen eta zaintza arduratsuaren aldeko borroka Bilbon”, adierazi du Viñalsek.

“Animaliak babesik gabe uzten ditu, hiri-animaliak bere eremutik kanpo uzten dituelako, eta, bitartean, hiri-hegaztiak; gure hiriko katu gehienak kanpoan uzten ditu, Udal honek aitortutako katuen koloniak soilik kudeatu nahi baititu, eta, horrela, kontrolatu eta esterilizatu gabe eta erabat abandonatuta uzten ditu katu gehienak; eta, zehatzeko, arintzat jotzen ditu EAEko legeak larritzat ezartzen dituen arau-hausteak eta alderantziz”, azaldu du bozeramaileak.

Bere ustez, “Udalak uko egiten die bere erantzukizun askori, alde batera uzten baititu hirian dauden gune zoologikoak (Artxandako txakurtegia, esaterako); ez du bere gain hartzen konpainiako animalien merkataritza eta salmenta zuzenean kontrolatzeko ardura, eta, Aldundiekin batera, hura zaintzeko eta ikuskatzeko ardura du (horren adibide da Labayru Etxaldean gertatutakoa, gure Udaltzaingoak azaleratu baitzuen gertatzen ari zena); eta, halaber, ez ditu bere gain hartzen konpainiako animaliek parte hartzen duten edo erakusten dituzten jendaurreko ikuskizunak eta jolas-jarduerak, azken batean Udala baita espazio publikorako baimena emateko arduraduna.”

Viñalsek adierazi du ordenantza-proposamena bere osotasunean birplanteatu behar dela, “are gehiago Eudelek egindako proposamena Euskadi osoko 69 elkarte animalistak baino gehiagok baztertu dutenean”. “Uste dute, hein handi batean, animalien babeserako bi lege sektorialek ezarritakoa urratzen duela; ordenantza batek ezin duenean lege baten aurka egin. Uste dute Arartekoak katu komunitarioak zaintzeari eta felinoen koloniak kudeatzeari buruz emandako Gomendio Orokorra eta Animalien Eskubideen Zuzendaritza Nagusiak berriki emandako Felinoen Kolonien Kudeaketari buruzko Jarraibide Teknikoa urratzen dituen ordenantza dela. Gainera, uste dute ordenantzak, bere artikulu guztietan, animalien ongizateari buruzko bi legeen edukia modu desegokian eta kaltegarrian nahasten duela”, adierazi du.

34 zuzenketa

Udal taldeak 34 zuzenketa aurkeztu ditu. Proposamenen artean daude, besteak beste, urtebeteko epean Animalien Ongizaterako Tokiko Kontseilua sortzea; konpainiako animaliez gain, arauak hiri-animaliak ere babestea, batez ere hirian bizi diren hegaztiak; gune zoologikoak, konpainiako animalien merkataritza eta salmenta eta ikuskizun publikoak eta jolas-jarduerak ez baztertzea, baldin eta horietan konpainiako animaliek parte hartzen badute edo erakusten badira; eta debekuen artean sartzea puntu finko bati lotutako txakurrak edo konpainiako animaliei etengabe immobilizatutako txakurrak edukitzea.

Eskatzen du argi eta garbi zehazteko Udalaren betebeharra dela, “ez bakarrik galdutako etxeko animaliak bide publikotik jasotzea, baita abandonatutakoak ere, animaliak babesteko bi legeek ezartzen duten bezala. Bide publikoan animalien presentzia oro galdutzat jotzeak ate ireki bat sor dezake bertan behera uztearen delitu posible bat ezkutatzeko”. Katu komunitarioen kudeaketari dagokionez, “kudeaketa integrala eta etikoa bideratzea” proposatzen du, “katu guztientzat, inolako bereizketarik gabe, eta haien kontrola animaliak harrapatzeko, esterilizatzeko, markatzeko eta itzultzeko CER metodoa aplikatuz egitea”.

Bide eta espazio publikoetan dauden txakurren pixa garbitzeari dagokionez, ozpin-ura erabili behar dela uste du. “Ordenantzak jasotzen du urarekin eta/edo produktu biodegradagarriekin garbitu behar direla, baina garrantzitsua da kontuan izatea produktu biodegradagarriak toxikoak izan daitezkeela eta arriskutsua izan daitekeela pertsonentzat, animalientzat eta ingurumenarentzat, pertsona bakoitzak produktu jakin bat erabil dezakeelako eta nahasketak arrisku kaltegarriak areagotu ditzakeelako”, azaldu du Viñalsek.

“Proposatzen dugu, halaber, pertsona fisiko bat etxean sartu behar bada, haren berariazko baimena edo baimen judiziala izan beharko duela, delitu nabarmenaren kasuan izan ezik. Horrela dago ezarrita Konstituzioaren 18. artikuluan eta Herritarren Segurtasunari buruzko Legearen 15.2. artikuluan. Hau da, une horretan tratu txarrak jasaten ari den edo berehala hiltzeko arriskua duen animalia baten bizia salbatzeko aparteko edo premiazko beharra dagoenean. Tamalez, errealitate horiek badaude gure hirian. Horregatik, arau-haustetzat jotzen dugu etxeko animaliak egunaren zati batean kanpoan edo terrazetan eta balkoietan edukitzea, eguraldi txarretik babesteko aukerarik gabe, batez ere bero, euri edo hotz bortitzetik babesteko aukerarik gabe”, adierazi du.

Bestalde, ordenantzak kanpoan uzten ditu zezen ikuskizun arautuak ere. “Guk Xedapen Iragankor bat sartzea proposatzen dugu, Bilbon araututako zezen-ikuskizunak Tauromakia kultura-ondare gisa arautzeko azaroaren 12ko 18/2013 Legearen mende dauden bitartean ordenantza honetatik kanpo geratuko direla uler dadin, baina legegileak lege hori aldatu edo indargabetuko balu, automatikoki ulertuko da ordenantza honen erregulazioak eragingo diela”, adierazi du Viñalsek.

 PODEMOS Ahal Dugu

Recibe nuestros newsletters

Invalid Input
Invalid Input